Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний;

 Конвенции по запрещению производства расщепляющихся материалов для ядерного оружия, а также режима контроля за экспортом ядерной продукции.

Анализ современного состояния международного режима нераспространения позволяет сделать следующие выводы:

1. Нынешнее состояние и будущее международного режима нераспространения ядерного оружия в определяющей степени зависит от трансформации национальной стратегии США в области нераспространения ОМУ и борьбы с международным терроризмом. Явный приоритет в использовании силовых (военных) методов борьбы с распространением ОМУ представляется контрпродуктивным для будущего международного режима нераспространения ядерного оружия.

2. Военная акция против Ирака без убедительных доказательств нарушения последним своих международных обязательств в данной области и без соответствующей резолюции ООН способствует усилению стимулов к созданию ядерного оружия сдерживания и средств его доставки в других странах, что подрывает будущее международного режима нераспространения.

3. Эффективность ДНЯО в определяющей степени характеризует состояние всего международного режима нераспространения ядерного оружия, а нынешнее состояние Договора можно расценивать как наметившийся регресс в области ядерного нераспространения.

4. В качестве факторов, угрожающих существованию Договора, следует выделить следующие:

 несовпадение позиций ядерных и значительной части неядерных государств по вопросу о путях и темпах ядерного разоружения (выполнение обязательств по статье VI);

 невозможность реализации принципа универсальности ДНЯО (присоединение к Договору Индии, Пакистана, Израиля) в ближайшей перспективе;

 невозможность добиться полного соблюдения обязательств неядерных государств (КНДР) не создавать ядерные взрывные устройства (статья II);

 невозможность реализовать в полной мере решения Конференции 1995 г. «Принципы и цели ядерного нераспространения и разоружения».

5. Выход США из Договора по ПРО от 1972 г. и создание национальной ПРО США, а также не очень внятная реакция на это России и КНР несомненно окажут негативное влияние на Договор, поскольку могут подтолкнуть руководителей некоторых государств к действиям, не совпадающим с буквой и духом ДНЯО.

6. Возможность присоединения к ДНЯО Индии и Пакистана в качестве неядерных государств крайне невелика, что существенно ослабляет эффективность и Договора, и режима нераспространения в целом.

7. Серьезное негативное влияние на судьбу Договора оказывает проблема присоединения к ДНЯО Израиля и создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия. Недавние события не дают оснований для уверенности в том, что вопрос присоединения Израиля (а это крайне маловероятно) к Договору не вызовет острейшей полемики на Конференции 2005 г., что может серьезно осложнить успешную работу Конференции.